| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
vin-moi
Administrateur
Inscrit le: 28 Aoû 2004
Messages: 6897
Localisation: France
|
 Posté le: 03 Juin 2005 à 0:00 Sujet du message: Une nouvelle victoire pour Firefox ! |
 |
|
Tous les regards sont actuellement tournés vers le prodigieux navigateur Mozilla Firefox qui "vole" un peu plus de part de marché d'Internet Explorer chaque... Lire la suite
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
videogameplayer
Inscrit le: 29 Mar 2005
Messages: 482
Localisation: Gränna (Suède) || Geneve
|
| Posté le: 03 Juin 2005 à 7:39 Sujet du message: |
|
|
mais attend, panda rouge, tu parle de firefox? mais firefox c'est un renard de feu! pourquoi il prendrais un panda rouge? en plus ca ressembla pas a un panda rouge!  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Invité
|
| Posté le: 03 Juin 2005 à 8:04 Sujet du message: |
|
|
Tu as raison videogameplayer 
En tout cas, il mérite vraiment ce succès  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
vin-moi
Administrateur
Inscrit le: 28 Aoû 2004
Messages: 6897
Localisation: France
|
| Posté le: 03 Juin 2005 à 9:59 Sujet du message: |
|
|
Non, la "masquotte" de Firefox est bien un Panda Rouge et non un renard de feu contrairement a ce que la plupart des personnes pensent : le vous laisse regarder la définition de "panda rouge" sur wikipedia"
et le passage intéréssant :
| Citation: |
| Ce petit animal, parfois appelé firefox en anglais (une traduction de son surnom chinois moins utilisé hǔo hú (火狐), littéralement « renard de feu » eu égard à sa couleur), a été choisi comme mascotte pour le navigateur Web Firefox, qui est dérivé de la suite logicielle libre Mozilla. |
vous pouvez voir également cette page qui explique ca.
Donc, FireFox est bien la traduction de Panda Rouge et pas de Renard de Feux 
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
dimitri
Inscrit le: 11 Fév 2005
Messages: 298
Localisation: bobo dioulasso/burkina faso/ ouest afrique
|
| Posté le: 03 Juin 2005 à 23:04 Sujet du message: |
|
|
Ce serait chat noir que ça ne changerait pas grande chose! L'essentiel c'est ce qu'il fait. En tout cas il est très convivial, surtout qu'il permet d'ouvrir plusieurs onglets on n'a pas besoin de trop balancer comme sur iexplorer. C'est un peu comme netscape de linux!
_________________
peace&luv |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
loicb54
Inscrit le: 28 Aoû 2004
Messages: 390
Localisation: Près de Nancy (54 , France)
|
| Posté le: 03 Juin 2005 à 23:25 Sujet du message: |
|
|
oui , c'est vrai qu'il est pa smal , mais c'est peut etre moi qui bosse trop au bahut en ce moment et mon cerveau déconne mais on dirait que firefox a un peu moins rapide que maxthon(basé sur le noyau ie6 mais largement optimizé) m'enfin je pense que ce qui me prait moins rapide c'est que firefox charge toutes la page et ensuite les images alors que le noyau ie charge la page et les premières images en meme temps
_________________
ExclusiveMusic.fr : l'actualité musicale ... fraichement sortie des promos radios & club |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Invité
|
| Posté le: 04 Juin 2005 à 10:09 Sujet du message: |
|
|
| loic544 a écrit: |
| oui , c'est vrai qu'il est pa smal , mais c'est peut etre moi qui bosse trop au bahut en ce moment et mon cerveau déconne mais on dirait que firefox a un peu moins rapide que maxthon(basé sur le noyau ie6 mais largement optimizé) m'enfin je pense que ce qui me prait moins rapide c'est que firefox charge toutes la page et ensuite les images alors que le noyau ie charge la page et les premières images en meme temps |
Il n'y a pas que la vitesse mais aussi la sécurité etc.. De plus, Firefox 1.1 Alpha va nettementement plus vite  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
vin-moi
Administrateur
Inscrit le: 28 Aoû 2004
Messages: 6897
Localisation: France
|
| Posté le: 04 Juin 2005 à 10:53 Sujet du message: |
|
|
Pour la vitesse, il y a Opera 8
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
loicb54
Inscrit le: 28 Aoû 2004
Messages: 390
Localisation: Près de Nancy (54 , France)
|
| Posté le: 04 Juin 2005 à 18:58 Sujet du message: |
|
|
| American_Geek a écrit: |
| loic544 a écrit: |
| oui , c'est vrai qu'il est pa smal , mais c'est peut etre moi qui bosse trop au bahut en ce moment et mon cerveau déconne mais on dirait que firefox a un peu moins rapide que maxthon(basé sur le noyau ie6 mais largement optimizé) m'enfin je pense que ce qui me prait moins rapide c'est que firefox charge toutes la page et ensuite les images alors que le noyau ie charge la page et les premières images en meme temps |
Il n'y a pas que la vitesse mais aussi la sécurité etc.. De plus, Firefox 1.1 Alpha va nettementement plus vite |
maxthon aussi , plus jamais eu de prob depuis que j'y suis passé
_________________
ExclusiveMusic.fr : l'actualité musicale ... fraichement sortie des promos radios & club |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ajouter à : 
|
|
Ce que nous vous conseillons :
