[[inconnue]]

Basé sur le réseau Gnutella, Shareaza le plus puissant p2p jamais existé !!!
Gérant merveilleusement bien les sources , ce protocole se différencie nettement d'emule ou kazaa.
De plus vous pouvez vous connectez a trois réseau different a la fois ! (edonkey;gnutella1;gnutella2).
Donc ce logiciel p2p est exceptionnel pour les mp3 en quelques secondes et telecharger des films en une nuit!
Avec comme bonus d'avoir un lecteur média intégrer vous pouvez prévisualiser vos chansons et films sans
problèmes.

> Source
_________________
L'[inconnue] dans sa tête 

[3dmin]

Je dirais plutot un des plus connu et des plus simple à configurer...

Le "meilleur" c'est très relatif... Freenet est le plus libre, MUTE est la prochaine référence en matière de P2P Sécurisé et Décentralisé (vraiment autre chose que Sherazaa qui est centralisé et non sécurisé)

Bref, pour les afficionados des réseaux P2P il y a MLDonkey

mlDonkey est le premier client open-source à avoir accèdé aux réseau eDonkey, bref, pour l'info mlDonkey supporte les réseaux suivants : eDonkey, Overnet/KADMelia, Bittorrent, Gnutella, Gnutella2, Fasttrack, Soulseek, Direct-Connect et Opennap.

Notez que vous pouvez activer/désactiver les différents réseaux à la volée...

Pour l'instant le client ne peut télécharger un fichier que à partir d'un réseau à la fois, mais les prochaines versions devraient arranger le problème.
_________________
Patojiku
(c) D.T.P.C. Team, 2004-2010

"Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je l'aime, il plante..."
(c)The Patjke's Network, 1997-2010 

[[inconnue]]

[vin-moi]

c'est sur que shareaza tu peut l'utiliser sans configuration t'aura pas vraiment de problème de low id, de blacklist , etc.
_________________

 

[Tranx50MG]

Shareaza....intéressant tout ça
une question, je peux utiliser shareaza avec ma Mule préférée ?
non, je dis ça, car j'avais vu un jour (sur je ne sais plus quel site) qu'il y avait risque de conflit si on utilisait plusieurs log. de P2P en même temps.... 

[vin-moi]

non je pense pas ... le mieux c'est d'éssayer !
_________________

 

[Tranx50MG]

ok vin-moi
je l'essaierai donc, on verra bien  

[3dmin]

Oui on peut utiliser les deux si on à pas peur de faire rammer un max la machine, plus le fait de ralentir les transferts du aux nombre exagéré de connexions...

Personellement je DECONSEILLE FORTEMENT ce genre de comportement... à moins d'avoir deux machines différentes sur le même réseau, ... et encore... ça ramme
_________________
Patojiku
(c) D.T.P.C. Team, 2004-2010

"Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je l'aime, il plante..."
(c)The Patjke's Network, 1997-2010 

[Tranx50MG]

ayé ayé, j'ai essayé les deux en meme temps, c'est vrai que ça rame :snif:
et pis, j'ai desinstallé shareaza ===> il me plait pas du tout, tres peu de sources pour les *.avi et pis on peut pas voir qui nous pompe en upload et pis....je le sens pas quoi question de feeling.
non, je reste avec ma mumule (les habitudes, on n'a beaucoup de mal à s'en débarrasser lol)
voili voilou
 

[vin-moi]

ca c'est sr, mais ca reste plus simple à configurer shareaza ...
_________________

 

[coyotte49]

Moi aussi, je préfère eMule à Shaereza !
_________________
« Software is like sex. It's better when it's free... » Linus Torvalds



Merci à loïc pour l'avatar et l'userbar