Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Ninth
Inscrit le: 23 Juin 2007 Messages: 831 Localisation: France
|
Posté le: 28 Juil 2007 à 14:19 Sujet du message: |
|
|
De toute façon les portables ne sont pas fait pour les jeux. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lenouvdu44 Administrateur
Inscrit le: 01 Aoû 2005 Messages: 4919 Localisation: Grenoble
|
Posté le: 28 Juil 2007 à 14:57 Sujet du message: |
|
|
Bah je suis pas d'accord.
Avant, oui, c'était le cas, mais maintenant que le portable devient de plus en plus commun dans les familles en tant que portable famillial, ils sont obligatoirement devenus pour les jeux.
La preuves, maintenant plusieurs sites de ventes font différentes catégories, jeux, multimédia, bureautique, etc ... et ne me dite pas qu'une 8600 sur un portable ne sert que pour la bureautique ... (vous aller me dire mais aussi pour le multimédia, le montage, compression et autre ... mouais, pas convaincue) _________________ L'nouv qui devient L'vieux |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Touny
Inscrit le: 02 Mai 2005 Messages: 832 Localisation: Bretagne
|
Posté le: 28 Juil 2007 à 15:29 Sujet du message: |
|
|
lenouvdu44 a écrit: |
Si si, c'est pareille ^^ Limite sur le PC fixe cela sera mieux. |
Ah ouais je pensais que c'était different _________________ http://www.tounygraphisme.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lenouvdu44 Administrateur
Inscrit le: 01 Aoû 2005 Messages: 4919 Localisation: Grenoble
|
Posté le: 28 Juil 2007 à 15:30 Sujet du message: |
|
|
Touny a écrit: |
lenouvdu44 a écrit: |
Si si, c'est pareille ^^ Limite sur le PC fixe cela sera mieux. |
Ah ouais je pensais que c'était different |
Bah c'est le même GPU (même processeur graphiqe), après la quantité de mémoire peut changer, mais elle sera certainement plus importante sur un fix, bah je pense hein ^^ _________________ L'nouv qui devient L'vieux |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Touny
Inscrit le: 02 Mai 2005 Messages: 832 Localisation: Bretagne
|
Posté le: 28 Juil 2007 à 15:34 Sujet du message: |
|
|
Oui c'est vrai. Mais c'est le PC fixe elle s'apelle 8400M aussi ou 8400 tout cour ? _________________ http://www.tounygraphisme.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lenouvdu44 Administrateur
Inscrit le: 01 Aoû 2005 Messages: 4919 Localisation: Grenoble
|
Posté le: 28 Juil 2007 à 15:50 Sujet du message: |
|
|
Bah, tu as les 8400GS.
Après, niveau performance, tu as plusieurs 8400M, M indiquant que c'est pour portable (avant c'était Go je crois).
Donc, en 8400M, tu as la 8400M G, 8400M GS, 8400M GT.
Niveau caractéristique, voici un tit tableau.
La 8400GS, 450Hz de fréquence GPU, 900Hz pour les Shaders, 400Hz pour la mémoire, 256Mo de DDR2 en 64bits.
Après, tout cela dépent des constructeurs, ctn mettent 128 de mémoire et une fréquence de 630Hz.
Donc tu compares, mais tu remarques que cela revient pratiquement au même, on va dire que seule la 8400M GT bat la 8400 GS, qui donc possède plus de mémoire (512 au lieu de 256) et une largeur de bus mémoire supérieur (128 au lieu de 64 bits).
Or cela m'étonnerait que les PC portable où aucune spécification sur le GPU est précisée (à pars naturellement que cela est une 8400M), possède une 8400M GT et non une 8400M G. _________________ L'nouv qui devient L'vieux |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Touny
Inscrit le: 02 Mai 2005 Messages: 832 Localisation: Bretagne
|
Posté le: 28 Juil 2007 à 16:13 Sujet du message: |
|
|
Ouais donc la 8400M doit être moin bien que la 8400GS en gros quoi. d'accord merci pour ces précision Lenouv _________________ http://www.tounygraphisme.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lenouvdu44 Administrateur
Inscrit le: 01 Aoû 2005 Messages: 4919 Localisation: Grenoble
|
Posté le: 28 Juil 2007 à 16:18 Sujet du message: |
|
|
Touny a écrit: |
Ouais donc la 8400M doit être moin bien que la 8400GS en gros quoi. d'accord merci pour ces précision Lenouv |
Ouais, je le pense ^^
Derien ^^ _________________ L'nouv qui devient L'vieux |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Touny
Inscrit le: 02 Mai 2005 Messages: 832 Localisation: Bretagne
|
Posté le: 02 Aoû 2007 à 11:43 Sujet du message: |
|
|
J'ai regardé mais il n'y a pas beaucoup de portable 15 pouce avec une 8600 intégré pour environ 1000/1200€ quand même _________________ http://www.tounygraphisme.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lenouvdu44 Administrateur
Inscrit le: 01 Aoû 2005 Messages: 4919 Localisation: Grenoble
|
Posté le: 02 Aoû 2007 à 12:20 Sujet du message: |
|
|
Nan mais tu peux prendre une 7600.
Le DX9c à encore de beau jour devant lui. _________________ L'nouv qui devient L'vieux |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ton père Invité
|
Posté le: 02 Aoû 2007 à 12:30 Sujet du message: |
|
|
On peut m'expliquer pourquoi la Radeon 9200, par exemple, sortie bien avant DX9, est compatible avec ce dernier, et pourquoi la X1950 ne l'est pas avec DX10 ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
mickael44 Administrateur
Inscrit le: 05 Juin 2005 Messages: 5837 Localisation: Rennes / Ille Et Vilaine
|
Posté le: 02 Aoû 2007 à 12:38 Sujet du message: |
|
|
Contrairement aux autres directX, la version 10 apporte beaucoup (trop?) de modifications et d'optimisation. Ce qui rend cette version incompatible avec beaucoup de cartes graphique.
En ce qui concerne DX9, la 9200 n'était pas du tout certifiée pour DX9 cependant, elle s'est révélée compatible.
Alors je ne sais pas si des cartes non certifiées DX10 peuvent passer. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ton père Invité
|
Posté le: 02 Aoû 2007 à 13:00 Sujet du message: |
|
|
mickael44 a écrit: |
Contrairement aux autres directX, la version 10 apporte beaucoup (trop?) de modifications et d'optimisation. Ce qui rend cette version incompatible avec beaucoup de cartes graphique.
En ce qui concerne DX9, la 9200 n'était pas du tout certifiée pour DX9 cependant, elle s'est révélée compatible.
Alors je ne sais pas si des cartes non certifiées DX10 peuvent passer. |
Cool, ça veut dire que la 9200 reste une bonne carte alors . Peut-être qu'elle rox le DX10 § |
|
Revenir en haut de page |
|
|
mickael44 Administrateur
Inscrit le: 05 Juin 2005 Messages: 5837 Localisation: Rennes / Ille Et Vilaine
|
Posté le: 02 Aoû 2007 à 13:54 Sujet du message: |
|
|
Ton père a écrit: |
mickael44 a écrit: |
Contrairement aux autres directX, la version 10 apporte beaucoup (trop?) de modifications et d'optimisation. Ce qui rend cette version incompatible avec beaucoup de cartes graphique.
En ce qui concerne DX9, la 9200 n'était pas du tout certifiée pour DX9 cependant, elle s'est révélée compatible.
Alors je ne sais pas si des cartes non certifiées DX10 peuvent passer. |
Cool, ça veut dire que la 9200 reste une bonne carte alors . Peut-être qu'elle rox le DX10 § |
Je veux pas te donner des faux espoirs mais ... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ton père Invité
|
Posté le: 02 Aoû 2007 à 14:14 Sujet du message: |
|
|
Tu peux tout me dire, tu sais. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ajouter à :
|
|