[AddiKT1ve]

DADVSI étant passée à l'AN hier soir, la loi rend illégal le logiciel libre et donc Linux...

DTPC va donc devenir illégal ? 

[rObOu]

Dépanne ton PC n'est pas un logiciel libre à ce que je sache  

[AddiKT1ve]

Non, mais parler de logiciels libres, selon la loi, et les promouvoir, est considéré comme illégal... 

[vin-moi]

Ouais, y'a une section Linux , des liens vers des logiciels P2P, on est hors la loi maintenant
_________________

 

[AddiKT1ve]

ET BIEN FAIT POUR LA FRANCE ! \o/ 

[Spena]

DADVSI est passée au Parlement, mais pas au Conseil Constitutionnel ni au Journal Officiel, donc elle n'est pas en l'état applicable.
_________________
A temps (très) partiel - Poseur de parquet 

[AddiKT1ve]

Elle est passée à l'AN et paraîtra la semaine prochaine dans le Journal Officiel...

one free week remaining... 

[Spena]

Elle n'a pas été validée par le CC :/
Et elle doit être promulguée avant de passer au Journal Officiel. Sans compter les délais d'application qui prennent parfois plusieurs mois !
_________________
A temps (très) partiel - Poseur de parquet 

[mickael44]

[Spena]

Vi ^^
Vu la complexité de la loi, les juges recevront peut être des formations spécifiques pour pouvoir l'appliquer correctement, de même pour ceux qui seront chargés des investigations, la machine va mettre des mois à se mettre en branle je pense !
_________________
A temps (très) partiel - Poseur de parquet 

[AlexMagnus]

Je viens de lire tout un document sur DADVSI, justement parce que je me posais la question des logiciels libres...
Là encore, on a le problème de mélange entre logiciel gratuit et open source.
Le gratuit n'est pas interdit par la loi, selon ce que j'ai compris. D'ailleurs, le droit d'auteur persiste dessus.
L'open source est illégal avec DADVSI s'il met à disposition le code source permettant de lire un contenu protéger. Par conséquent, tout logiciel open source permettant de lire de la musique, de la vidéo, ou en général du multimedia, est illégal. C'est d'ailleurs pourquoi Debian refuse de faire un lecteur DVD.

Le P2P reste légal, seulement s'il ne promotionne pas le contenu illégal (nuance). Partager ses photos de vacances n'a rien d'illégal, sauf si (là ca rentre dans le domaine photographique) :

• Les personnes en photo n'ont pas donné leur accord
  
• Il y a un qulconque bâtiment sur la photo. Le bâtiment est protégé par les droits de l'architecte, et la photo doit être autorisée par l'architecte en question (tordu, hein). La photo obtient du coup un droit légitime, et la copier sans l'autorisation de l'architecte est impossible.
  

Enfin, ce qui m'etonne encore, c'est la rapidité avec laquelle la loi est passée, et les tours de passe-passe des politiciens.
Rapidité de la loi :
Au depart prévue pendant le probleme du CPE, la loi a été repoussée. Pourquoi? Pour éviter que les manifestants continuent leur colère contre ca, et que les politciens doivent flancher.
De plus, elle n'est passée qu'une seule fois devant chacune des chambres, ce qui est étonnant, et ce malgré les révisions.
Tours de passe-passe :
Le projet de loi (même s'il ne s'appelait pas ainsi à l'époque) a débuté en décembre 2005, si je ne m'abuse. Changements, modifications, et autres, et aujourd'hui, comme chacun sait, elle existe et va être applicable. Ce qui m'a étonné le plus, ce sont ces amendements négociés, enlevés par les parlementaires, et remis par l'effet d'un unique ministre de la culture sous un prétexte ou un autre. En clair, les changements faits à la loi par les élus n'ont pas réellement été respectés.
Nous passerons sur les Majors qui ont débarqué au Parlement et essayé de payer les élus...

Dernière chose sur laquelle je m'interroge : DADVSI "protege" le droit d'auteurs et les droits voisins, mais en rien le matériel informatique. Je pense là aux logiciels de test de matériel, de benchmark et autre. Imaginons que 3DMark (pour citer le plus connu) devienne opensource. Avec ça, j'ai accès aux données, je suppose, de ma carte graphique, et je peux la brûler intentionnellement, en réutilisant le code.
Ce dernier paragraphe est plus brouillon que les précédents, mais il ouvre juste la réflexion sur la mise en place d'un tel procédé sur l'élargissement possible de la loi sur le software jusqu'à l'hardware. Une telle chose pourrait plaire aux quatre grands fondeurs, j'ai nommé Intel, AMD, ATI, et NVidia, car ainsi les benchmarks devront être coordonnés par leurs soins pour comparer le matériel...
_________________
Ceci est un bloc de texte qui peut être ajouté aux messages que vous postez. Il y a une limite de 500 caractères mon cul 

[3dmin]

Je ne sait pas vraiment comment réagir par rapport à cette loi...

Les nuances sont tellement diverses et compliquées...

Je ne suis d'ailleurs pas encore concerné, mais bon,... mon côté contre-culture et subversif, me pousse à la rébellion contre ce genre de stupidités...


C'est une guerre sans fin qui est en train de démarrer,... je ne sait pas pour votre part, mais j'ai été pas mal influencé par la théorie du chaos, et les délires cyberpunks de Timothy Leary.

[Pour situer le personange pour les plus jeunes d'entre vous, T.L. était docteur après la deuxiemme grande guerre aux états-unis. Celui-ci était aussi un penseur, un hippie, et a par inadvertance, avec certains autres trouvé, (inventé/synthétisé?) le LSD.]

C'est du gros résumé.

Bref, le fait est que la théorie du chaos est exactement ce qui est en train de se passer. L'idée est plus ou moins la même que celle d'Orwells avec son 1984 (Big Brother, pour les plus jeunes qui ne l'ont pas encore lu) avec la nuance de l'ordre naturel qui est donc le chaos.

Ce genre de lois, me pousse à croire que l'on tends de plus en plus vers un système similaire,... chacun sa double vie, la majorité hors-la-loi... bref l'occultage de notre liberté au profit du profit de la minorité...

Géniale expective, franchement, je prends mon pied! (je suis cynique là - je précise).

Cette loi DADVSI est une atteinte à la liberté individuelle. Chacun à le droit de créer le programme qu'il souhaite de la manière qu'il souhaite. Bientôt on vas nous obliger à utiliser IE pour surfer car Mozilla ne pourra plus légalement jouer du WMV ou du MP3 sur ces pages? Non mais frachement, je vous le demande, MAIS OU VAS-TON?

De plus franchement qu'est-ce que un police de l'internet pourrait faire contre un P2P tel que Overnet, c'est décentralisé, certains mods proposent le cryptage de la connexion et pour peu qu'on passe par un ou deux proxy anonyme c'est quasi pas possible de se faire retrouver... c'est tout bonnement ridicule de vouloir surveiller quelque chose qui n'existe pas réellement...

A noter que l'on parle des P2P les plus connus, il existe des centaines d'autres moyen de partager des fichiers, et ceux là sont inconnus du grand public.



Malgré mon essai de choix de position je sait pas encore vraiment bien comment réagir par rapport à cet évenement. Mon coeur me dit, prends les armes et bats-toi! Ma cervelle me geule, Wait & See!

Je pense que je vais encore écouter ma cervelle... pour voir...
_________________
Patojiku
(c) D.T.P.C. Team, 2004-2010

"Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je l'aime, il plante..."
(c)The Patjke's Network, 1997-2010