[jambonbeurre]

Bonjour,
Je poste ce message ici car ce n'est pas vraiment un poste de hardware informatique.
J'hésite entre 2 APN et je souhaiterais savoir si vous possèdez l'un des 2 (ou les 2 ) pour m'aiguiller sur le choix.

En bref, mes besoins:
- photos "statiques" intérieures et extérieures, mais de bonne qualité par toute luminosité.
- prix inférieur à 200 euros.
- bah, c'est à peu près tout, si ce n'est qu'il ne faut pas que ca soit une usine à gaz et qu'il puisse tenir dans une poche de jeans.
- J'oubliais: il faut qu'il soit relativement rapide entre chaque prise.

Donc, j'ai opté pour 2 APN :
- le Canon powershot A430
- le Nikon Coolpix 4600

Canon : réputation de fiabilité et de qualité des images.

Nikon : appareil assez petit.

Merci d'avance pour vos avis.
Cordialement,
Jambonbeurre 

[mickael44]

Salut à toi, franchement, je ne sais que chosir car ces deux appareils photos sont de très bonne qualité autant l'un que l'autre.

Après, peut-être le Canon est plus réservé aux professionnels ...

Attend les avis des autres personnes !!! 

[Touny]

Moi j'esiterais aussi ! Mais peut-être que je pencherais plus pour le Canon !
_________________
http://www.tounygraphisme.fr 

[jambonbeurre]

Merci pour vos réponses.
J'envisage aussi de m'orienter vers le Canon, mais le design du Nikon et sa petite taille en font un produit intéressant.
Après, ca se jouera au niveau des capacités techniques car ces 2 APN coûtent sensiblement le même prix.
Si le Nikon fait d'aussi bonnes photos que le Canon, j'opterai alors plus pour cet appareil. 

[Lenouvdu44]

Les pour CANON :
macro : 1cm contre 4 pour le nikon
Zoom Optique : 4 contre 3
Iso : 64-100-200-400 contre 50 à 200 (200 c'est pas asser en temps gris )
Vitesse d'obturateur supérieur (1/3000 pour 1/2000 pour le canon
Vidéo : 640*480 max en 30images/seconde contre seulement 15 images/seconde pour le NIKON
Carte SD de 16mo incluse


Les pour NIKON :
Zoom numérique : 4x contre 3.6
mémoire incluse de 14Mo, extensible via SD
Batterie incluse de type 2 x AA batterie rechargeable NiMH

Les moins CANON :
Les batteries ne sont pas livrées, que des piles.

Les moins NIKON :
Vidéo ...
Zoom optique
Sensibilité (soit ISO)
Tous les autres points ou le canon est meilleur


Celui à prendre ?
Pour moi, le canon sans la moindre hésitation.
_________________
L'nouv qui devient L'vieux 

[3dmin]

Donc on parle bien de ces bidules sans objectif amovible hein ?


Si tel est le cas je me tournerais vers le Canon, bien que le Nikon soit de qualité équivallent pour un moindre prix...


De toutes façon où est réellement l'intérêt d'un appareil photo si on peut pas changer l'objectif ?

Je travaille en nikon et je suis très content du résultat depuis plus de dix ans
_________________
Patojiku
(c) D.T.P.C. Team, 2004-2010

"Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je l'aime, il plante..."
(c)The Patjke's Network, 1997-2010 

[Lenouvdu44]

Moi aussi en nikon, et minolta (je sais ...) pour du reflex, mais je trouve le canon honnêtement plus complet "en général"
_________________
L'nouv qui devient L'vieux 

[jambonbeurre]

J'avais vu que le Canon avait des détails techniques plus intéressants, mais au final, c'est finalement le rendu des images et la fonctionnalité de l'APN qui compte.
A savoir que le Canon semble faire de belles photos, mais est-ce que le temps de latence entre les photos n'est pas trop important ? 

[Lenouvdu44]

On n'en a pas référence, ben pas dans mes caractéristiques.

Moi en compact nikon, simpa, je sais qu'en reflex ils sont terrible

Mais entre Canon et Nikon ... pas vraiment de grande différence
_________________
L'nouv qui devient L'vieux 

[sanandreas]

j'ai un canon et j'en suis trés satisfait,bonne photo simplicité et qualité.En ce qui concerne le nikon je trouve qu'il ressemble un peu a un "jouet",donc personnelement je te conseillerai le canon  

[Touny]

Bin c'est vrai que le Canon est plus jolie !
_________________
http://www.tounygraphisme.fr