[metalman64]

que fera de + ce nouveau windows face au xp?
sortira til en 2006 en france? 

[mickael44]

Salut concernant tes questions sur Vista, ce dernier apportera pas mal de nouveautés tel qu'une nouvelle interface graphique en 3D, une meilleures sécurité (dixit crosoft) mais sera aussi bien plus lourd !!

Il semblerait que Microsoft ait pris du retard concernant Windows Vista et il se pourrait que ce dernier sorte seulement début 2007 !

Pour plus d'infos, suit l'actualité sur DTPC ou va explorer sur le site de Micrsoft

@+ 

[metalman64]

merçi pour ta réponse 

[!aur3n7]

Bonjour,

Pour la sortie de Vista c'est confirmé pas avant début 2007.

Maintenant ce qu'il apporte.. pour la partie qui m'interesse le plus et d'apres les developpeurs et certaines personnes il serait coté infection beaucoup plus sur que XP ne l'est actuellement avec des gestions des ports nettement plus sécurisée par exemple.
Maitenant sur ce point seul l'avenir nous le dira. 

[AlexMagnus]

Il est à noter qu'il tournera sur des PC assez puissants.
Etant une application 64bits, il faudra un processeur en conséquence.

Et concernant les graphismes en 3D qui vont demander du 1Go de RAM pour tourner sans ramer, j'en cherche encore l'intérêt...

[3dmin]

Alors,

Windows VISTA n'est pas encore sorti et succite déjà pas mal de critiques et de poleméque...

Pour ma part il s'agit ici encore d'une nouvelle version du plus grand veau de tout les temps... Je-ne-sait pas combien plus lourd, mais je dirais au moins 4 fois plus lourd (rien qu'au niveau des exigences matérielle c'est 8 fois plus)... enfin bref, la sécurité d'après ce que j'ai pu en lire est au TOP! (ça me tue de dire ça de Windows). Les protections contre le piratage ont même été étendue à la gamme office (qui se vera aussi intègrer le check genuine dans les patch) et la prise en charge des vérification de licences des programmes les plus connus (style les produits macromedia et autres programmes propriétaires trainant sur les p2p).
D'un point de vue "beauté" il sera effectivement très "joli" mais franchement, ça n'apporte pas vraiment plus que ce que l'on à déjà pour le moment... qui à besoin d'un bureau en 3D ? ok c'est joli mais c'est pas franchement des plus pratique (surtout quand ça te demande 1Go RAM)...

Bref, mon gros problème avec Vista c'est encore et toujours la même chose avec Windows : Ils prévoient des trucs qu'ils n'arrivent jamais à intègrer à la sortie le l'OS car il veulent sortir cette chose à des moments bien précis... et ça tue la qualité du programme; exemple simple: WinFS, qui était censé remplacer NTFS ne sera que disponible avec un probable futur SP1 pour Vista... je trouve ça ridicule...

En plus de ça l'optique Microsoft All-In-One est de pire en pire même avec l'obligation par l'UE de sortir le Windows en version sans Media Player (Jugement pour lequel il à toujours rien payé et est encore en appel)
Notons donc la présence de IE7, MS-AntiSpyware, WMP11 et certainement le One-Care qui fera un tabac auprès des utilisateurs les moins expériementés... Ajoutez à cela office et tout arrive installé sur la machine : 'Ouais c'est chouette ok, mais bon, moi ce que je veux c'est le choix'... Alors pour les utilisateurs "lambda" je pense qu'il s'abituerons comme à chaque fois... pour les autres je pense qu'ils vont s'arracher les cheveux à bosser linux

Topic à suivre...
_________________
Patojiku
(c) D.T.P.C. Team, 2004-2010

"Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je l'aime, il plante..."
(c)The Patjke's Network, 1997-2010 

[Lenouvdu44]

Tu veux dire quoi de plus ?! Ben rien, donc voilà quoi, 3dmin à tout dis ! (tu pourrais au moins en laisser un peu pour les autres )

[Kane 13]

ouais c'est toi 3dmin qui rabache qu'on devrait avoir le choix, mais toi tu dis tout et après on peut même plus pourrir windaube nous même !
_________________

 

[3dmin]

Je suis vraiment désolé, j'attendrais un peu plus lontemps avant de m'étendre sur ce genre de sujet

Mais bon,... c'est tellement tentant que je ne peux tout simplement pas me retenir...

Ceci-dit, je n'ai pas tout dit ! il en reste des tonnes...

1) Le fait que avec la sortie de Vista, Microsoft compte bel et bien "mettre de côté" les OS vieille génération et XP en fait partie dans les quelques années qui vont suivre. Ca ne veux pas dire que WinXP sera plus mis à jour ou autre, juste que les développement de nouvelles fonctionnalitées est arrêtée.
2) On en entends très peu parler, mais savez-vous que chez 'crosoft tout un service est dédié à l'open-source et à 'la création' d'une "couche de compatibilité" Unix..., allez savoir comment cela vas être implémenté, si un jour cela devient réalité...

3) Regardons en façe les choses: les utilisateurs lambda ne voient pas l'intérêt de passer sous linux.

Je conçoit très bien ce fait vu la manque d'informations que l'on nous donne quand on nous mets devant une machine... Le lambda ne sait tout simplement pas comment sa machine focntionne. Conclusion passer à linux quand on sait pas ce qu'est un fichier de pagination ou comment la mémoire est utilisée ou ce qu'est un 'deamon' (service en windowzien) ou à quoi sert le noyaux, comment monter des modules dans le noyaux (pourquoi aussi); bref, c'est tout un backround qu'on se forge à force de planter son système.
Puis la philosphie tuxienne peut en énerver plus d'un car il faut un minimum d'acharnement pour faire fonctionner les choses sous linux (quoique les distrib comme mandrake, suse et Fedora font très bien leur travail automatiquement).

Windows et son point-and-click est quand même plus attractif pour le mec qui veux une machine juste pour la frimme ou pour jouer à la denière stupidité des studios MSGames (je ne vise pas de jeux en particulier (AoE3 quelle déception...))...

4) Le WinFS : Bonjour les dégats : Comme je l'ai dit plus haut le WinFS ne sera pas intègré à Vista. Ce système de fichier basé sur ntfs et utilisant une sorte de grand repertoire sql pour garder une sorte de "map" des fichiers, un peu à la ext3 mais avec du sql (donc interoperabilité avec des applications web)... Et là ça pose encore problème, car déjà NTFS c'est chi¨*¨¨ (les tweakers connaissent bien la désactivation du tampon de dernier accès et les lambda la désactivation du services d'indexation), lourd, et pas vraiment utile ni plus efficace que le FAT32 (sauf pour les fichier de plus de 2Go).
Imaginez-vous bien: un an après la sortie de Vista (spéculation sur la sortie du sp1, si ça trouve ça vas prendre 2mois^^)sortira le SP1 qui demandera à tous ces utilisateurs de passer en WinFS... moi je dis qu'on vas bien rigoler...

5) Des programmes toujours plus beaux, toujours plus lourds... c'est la loi de la nature (siliconée) : quand c'est beau en général c'est lourd... et Windows fait partie des gros lourdeaux, Office y compris...
ON VEUX DE LA SECURITE BORDEL, ON S'EN FOUT QUE CE SOIT EN 3D. Ca demande 1Go de mémoire ! Mais ou est l'intérêt ???
Si j'avais 1Go de RAM, moi je ferais un linux de base que je monterais en RAM au démarrage ainsi en plus d'avoir toute la place sur mes disques durs et j'aurais encore les trois quart de ma RAM de libre. Sachant ça pourquoi j'yrais ou conseillerais à quelcun d'utiliser un "truc" aussi gourmand...?

6)Le problème du All-In-One comme j'appelle ça est purement du niveau marketting.
Si tout arrive installé (ce qui sera surement le cas) l'utilisateur lambda ne vas pas chercher d'alternatives pour :
- le firewall
- l'anti-virus
- l'anti-spyware
- l'anti rootkit
- le défragmenteur
- le media player (et éventuellement l'audio player)
- le programme de gravage
- le navigateur internet
- etc.

la liste pourrait encore s'allonger avec :

- serveur web
- serveur de bases de données
- serveur ftp
- tableur
- traitement de texte
- présentations
- etc...


Bref vous l'aurez compris, et vous l'avez certainement déjà remarqué, l'utilisateur lambda sera aux anges avec ce nouveau Windows, son portefeuille moins par contre... Il n'y aura plus besoin de chercher plus loin...

Cette polémique est déjà assez bien en route pour que je répête encore une fois les mêmes choses... puis on est sur la même longueurs d'ondes apparement... donc je ne m'étends pas... VIVE LE CHOIX !

7) Je pense sérieusement que WinVista vas marcher... (niveau marketting etc), je peux bien-sûr me tromper, mais avec l'expérience Bilou à bien affinés ces techniques pour promotionner son nouveau bébé. De plus comme il veux se détacher de XP, il vas certainement tout faire pour "obliger" "inconsciemment" les utilisateurs à migrer... ET ILS LE FERONT, car Windows leur aura demandé,... tout simplement...

Nottons aussi les millier de millions de gamers (lambdas) de cette planète qui ne savent que suivre une install, double-cliquer sur un icone, fragger, point à la ligne... Ceux là n'auront qu'une idée en tête : chopper la dernière carte graphique de chez ati en PCIE pour la foutre dans son tout nouveau bébé de 4Ghz 2Go RAM, tout ça pour se faire tapper dessus par une AI sans grand intérêt à FEAR2, ou mieux AoE4 intitulé "comment vous faire payer quatre fois le même jeu!"; Bref, donc avec l'intégration de DirectX 10 ça métonnerais que les petits gars de WINE arrivent à un résultat correct d'ici peu...


Bon, tout ceci étant dit, je ne perds pas espoir,... Il y a des projets très prometteurs comme ReacOS. Certes il est encore en développement très basique, mais si les programmeurs arrivent à continuer comme ça dans un cadre légal, je suis sur que déjà on pourra oublier les windows avant Vista dans pas si longtemps que ça. En tout cas en ce qui concerne les petites machines, je pense réellement que ReacOS sera une révolution,... en tout cas je suis un fervant promotionneur de ce projet et j'y place beacoups d'espoirs, c'est dommage que je ne soit pas si bon en reverse engeneering, sinon j'y participerais volontier...


Et puis Linux à 12 ans et Windows presque 30, il suffit de comparer les deux pour vite constatter que Windows à un sacré retard...


Je pourrais continuer comme ça encore des heures, mais svp, lancez vous... ne dites pas que j'ai tout dit, voyez ce que j'ai encore pu sortir comme bêtises ^^


sur ce,...byebye
_________________
Patojiku
(c) D.T.P.C. Team, 2004-2010

"Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je l'aime, il plante..."
(c)The Patjke's Network, 1997-2010 

[AlexMagnus]

Bon, ben je suis un peu un gamer lambda, alors... beuheuh

C'est vrai que je me contente de windows, et ne vais pas plus loin
Meme si j'ai quelques logiciels qui me permettent de ne pas utiliser les basiques de Windows, je suis encore loin de m'en affranchir complètement. Je m'en contente, mais je me doute que je pourrais trouver mieux que les grands classiques.

Concernant le lien DX10-Windows Vista, il est flagrant : Sur certains forums de jeux, on voit nombre de personnes dire

[3dmin]

Le problème des jeux c'est Microsoft et son DirectX ...

L'équipe WINE n'en est qu'a l'implémentation de l'API DX7 et encore pas de toutes les fonctions...

Quand les développeurs de jeux (comme ID-Soft) se seront enfin détaché de DirectX (ce qui ne sera pas façile avec le DX10 et les CG nouvelle génération) alors les jeux seront compatible 100% linux (exemple : DOOM3).

Le problème encore une fois est pareil : MARKETTING...

Vista vas sortir. Avec ses exigences matérielles, de nouvelles cartes 3D intègreront DirectX10. Beaucoups de gamers acharnés vont se jeter dessus et voudrons Vista pour de soi-disant plus jolis graphismes (alors que le veau sera tout aussi lent que XP je vous le promet).

Et pensez bien que EA Games, Microsoft Games etc vont vous sortir de ces jeux pour Vista, avec une médiatisation énorme, tellement énorme que le gamer se sentira obligé de passer à Vista...

Enfin bref, c'est très bien étudié, et ici c'est un AUTRE COMBAT qui commence. Car l'ennemi n'est pas vraiment Microsoft dans ce cas-ci, mais plutot les développeurs de jeux qui se refusent, pour des questions de facilité, de coût et de temps de développement à développer leurs jeux en multi plateforme. Certains l'on compris, d'autres pas encore, mon conseil n'est pas vraiment un vrai boycott, mais plutot un boycott message à ces grands développeurs, "on n'acchète plus vos jeux tant que vous ne les faites pas indépendant de l'OS" et d'une pierre deux coups, linux et Mac veront un tas de jeux apparaitre...

Comprenez moi bien, je ne boycott pas uniquement les jeux par ce qu'ils sont nuls, sans intérêt et abbrutissants mais surtout pour cette raison de dépendence à l'OS...


C'est pour cela que je dis que Vista vas bien marcher malgré tout le mal que je pourrais en dire ^^... Mais ce n'est absolument pas grave, moi je m'en fout, je part du principe que nous devrons tous payer la conséquence de nos choix... tout est une question de savoir ce que l'on est prêt à donner... Tout le monde se plaind de Windows, ça ne vas pas aller en s'améliorant et j'espère que le fait qu'il 'abandonnent' leurs vieux OS obligera beacoups de gens à passer sosu linux,...

Bien-sûr Windows marchera là ou les gens ont de l'argent pour s'acheter des jeux... c'est pas en Afrique à Tombuktu que vous trouver un gosse sous Vista occupé à AoE4... N'oubliez pas les prochaines guerres à venir: la chine n'aime pas Windows, d'ailleurs ils préfèrent SONY et Mac... et linux fait un sacré tabac la-bas, suffit de voir le nombre de live-cd qu'ils sortent...

Je prie pour que Vista éveille les consciences, mais j'ai une tellement mauvaise estimme des gamers que je suis sûr, à mon plus grand désespoir, que il vas faire fürher!!!
_________________
Patojiku
(c) D.T.P.C. Team, 2004-2010

"Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je l'aime, il plante..."
(c)The Patjke's Network, 1997-2010 

[AlexMagnus]

Concernant les gamers pur et dur, je te suis à 100 %.
Je doute que beaucoup cherchent leur bonheur ailleurs.
Mais pour ceux qui comme moi, jouent de temps à autre, rien n'interdit le fait d'aller trouver d'autres OS.
Si comme tu l'expliques, les chinois sont un peu anti-Windows, c'est une très bonne chose. Vu l'immense marché qu'ils représentent, cela ne peut qu'inciter à l'utilisation d'autres OS. Et comme nos amis asiatiques prennent de plus en plus de place sur le marché mondial, cela pourrait avoir son poids.
Je ne sais plus qui Lenovo a racheté, mais dans cette vision, on peut se dire que le partenariat qu'il existait entre la marque rachetée et windows pourrait tendre vers cette position.
(Là, je doute d'avoir été bien clair... )
Dans tous les cas, je pense qu'il manque une bonne dose de marketing aux OS concurrents. Et dans un sens, rien n'empêche de jouer sous Windows e de tourner le reste du temps sur un autre OS, ca peut toujours être un premier pas.
Concernant les gamers, il est vrai que ton point de vue cité ici :

[Lenouvdu44]

Moi, ce que j'adore, c'est cette réplique de 3dmin :

[3dmin]

[AlexMagnus]

L'histoire de Lenovo, c'était pour dire que les chinois deviennent de grands producteurs de PC, et que s'il existait un partenariat de la marque rachetée avec Windows, et que les chinois s'intéressent à d'autres OS, Lenovo pourrait se tourner vers ces OS en question, et donc sortir des PC avec comme OS pré-installé autre chose que du Windows
Suis-je plus clair ?

Si Linux souhaite rester hors du système de gros sous & marketing, il est forcé qu'il reste également un peu dans son coin. Pourquoi aller chercher ailleurs ce qu'on propose et qui fonctionne tant que je comprends pas ce qu'il se passe dans ma machine ?
_________________
Ceci est un bloc de texte qui peut être ajouté aux messages que vous postez. Il y a une limite de 500 caractères mon cul