[Tib]

Salut,

Les anti-virus sont un élement indispensable pour la sécurité de votre PC..
Ils en existent plusieurs (Norton, Kapersky..).
Mais quel est votre anti-virus et donc selon vous, le plus apte a protèger votre PC et à le protèger des hackeurs ?

Allez, bye ! 

[vin-moi]

Ba en gratuit, je pense que le meilleur est avast !
_________________

 

[gakman]

Norton marche relativement bien mais il est cher et très très gourmand en ressources (ils doivent avoir un accord avec Intel et Corsair !).
Sinon gratuit Avast effectivement est bien (+1).
Il est sorti une nouveauté : un antivirus sans mise à jour... Quelqu'un se rappelle son nom ?
_________________
Gakman -> http://gakman.free.fr 

[gakman]

ça me revient : Prevx Home (gratuit).
Je ne sais pas plus que ça ce qu'il vaut, à chercher un peu (faut bien te laisser un peu de boulot !)
_________________
Gakman -> http://gakman.free.fr 

[Mastakilla]

Pour moi le best c'est Kaspersky AV Pro 5.0
_________________
 

[3dmin]

NORTON : C'est de la merde, je vous dis cash... j'ai encore teste avec les dernieres définitions et 4 de mes variantes de trojans dont optix entre-autres, sont passés à travers cet anti-virus bidon. De plus comme il est indiqué plus haut il est TRES gourmand en mémoire et processus système...

AVAST : Cet anti-virus est pas mauvais, assez léger, il détecte pas mal de virus, par contre certaines procédures de nétoyages sont un peu faiblardes et peuvent entrainer une réinfetion constante avec certains virus/worms bien programmés. Avantage : GRATOS !

F-PROT : TRES SIMPLE, HYPER LEGER, ceci est la solution antivirale des blazés de l'anti virus. Vieux comme le monde ce programme à avec Kaspersky la base de définition la plus étendue sur le marché actuellement.

KASPERSKY : SANS NUL DOUTE l'ANTI-VIRUS par défaut, celui ci ne laisse rien passer malgré mes éfforts pour modifier les sources des pitis salopiaux, contrairement à Norton, celui-ci ma détecté mes 4 battards au moment ou j'ai lancé le contole en temps réel.


Conclusion : Je vais pas refaire le test des anti-virus maintenant, ça vas venir. En gros je conseille Kaspersky si vous êtes un novice en informatique et que vous (ou vos parents) trainez sur les sites de cul, téléchargez/installez/démarrez n'importequoi, si vous utilisez outlook, enfin bref si vous êtes un cible idéale c'est Kaspersky qu'il vous faut, vous serez tranquille.
Par contre si vous faites partie de ces gens qui n'en n'ont que faire d'un antivirus et voulez une protection fiable mais pas trop lourde, je vous conseille fortement F-PROT, mais celui-ci ne s'adresse pas aux novices car possède un mode de protection et de nétoyage bien plus "brouillon" que Kaspersky.
_________________
Patojiku
(c) D.T.P.C. Team, 2004-2010

"Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je l'aime, il plante..."
(c)The Patjke's Network, 1997-2010 

[philtrain]

Moi, j'utilise pas d'anti-virus,
mais je tourne sous linux

a+ 

[coyotte49]

Je suis totalement d'accord avec 3dmin, Kapersky est le meilleur ! Norton, chère et gourmand, voilà tout
_________________
« Software is like sex. It's better when it's free... » Linus Torvalds



Merci à loïc pour l'avatar et l'userbar 

[3dmin]

Ah bienvenue dans la fimille cher tuxien !
_________________
Patojiku
(c) D.T.P.C. Team, 2004-2010

"Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je l'aime, il plante..."
(c)The Patjke's Network, 1997-2010 

[coyotte49]

^^
_________________
« Software is like sex. It's better when it's free... » Linus Torvalds



Merci à loïc pour l'avatar et l'userbar 

[Tib]

Norton 2005, il vaut quoi ? 

[coyotte49]

Aucune idée
_________________
« Software is like sex. It's better when it's free... » Linus Torvalds



Merci à loïc pour l'avatar et l'userbar 

[vin-moi]

J'aime pas trop norton, mauvaise experience inside ... opte plutot pour un anti-virus du genre Panda ou Kaspersky !

il faut dire que norton est beaucoup contesté mais ca reste tout de meme une bonne protection !
_________________

 

[coyotte49]

Et puis, c pas facile d'être le plus conu, parce que les virus essaient de passer au-dessus de Norton vu que la plupart des personnes l'utilisent
_________________
« Software is like sex. It's better when it's free... » Linus Torvalds



Merci à loïc pour l'avatar et l'userbar 

[gakman]

Pour moi (je me précise, je n'avais pas vraiment été clair) :
_ Norton 2005 : c'est le plus simple à utiliser mais cher, pas parfait question détection, et utilise pas mal de ressources au repos (mais paradoxalement moins que les autres pendant l'analyse). A noter que la version 2005 a un firewall intégré.
_ F-Secure 2005 : pas mal mais il parait qu'il plante parfois les machines à l'installation (celui que j'utilisais jusque hier, jamais eu de problème).
_ Kaspersky 5 : puissant mais très mauvais interface... (je n'ai jamais testé le 5, je ne connais que le 4)
_ AntiVirusKit Professional 12 : je m'y suis mis hier, il utilises le moteur de Kapersky donc très puissant et a une interface qui ressemble à quelque chose.

A noter que je n'ai pas vraiment de pratique à risque : je n'ouvre pas les mails suspects, je ne vai pas sur des sites X (pas besoin, je ne suis pas célibataire ), ...
_________________
Gakman -> http://gakman.free.fr