Le site Anandtech vient de publier un comparatif assez intéressant qui présente les différences d'autonomie de plusieurs ordinateurs portables en fonction du navigateur utilisé. Si Internet Explorer 8 et Chrome 2 s'en sortent plutôt pas mal, Firefox semble consommer légèrement plus. Safari est, quant à lui, le mauvais élève de ce comparatif.

Par exemple, sur un EeePC 1005HA, la différence d'autonomie entre Google Chrome et Safari est de 2 heures et 2 minutes !
La raison d'une telle différence provient de la plus ou moins bonne gestion au niveau processeur des contenus flash. En effet, si Chrome et IE semblent plutôt bien gérer les animations flash, Safari semble peiner avec les petits processeurs de type Intel Atom, entrainant ainsi une grosse surconsommation de CPU.

Dans beaucoup de cas, le blocage du javascript ainsi que du flash (exemple d'Adblock sur Firefox) permet une économie d'énergie non négligeable.

• Consulter le comparatif (anglais)

Commentaires | Imprimer | Ajouter à :

• 24/06/2009 - La Chine bloque tous les services Google
• 15/05/2009 - Google victime d'une panne : l'explication
• 14/05/2009 - [MAJ] Panne globale Google
• 13/05/2009 - HADOPI : la fin de 30 ans de piratage ?
• 13/05/2009 - Les sénateurs adoptent le projet de loi HADOPI
• 12/05/2009 - HADOPI : la liste des députés qui ont voté pour !
• 12/05/2009 - Officiel : le projet de loi HADOPI est adopté par les députés !
• 05/05/2009 - Hadopi : le vote de l'assemblée est reporté au 12 mai !
• 04/05/2009 - Quand les chèvres investissent les locaux de Google
• 01/05/2009 - Photos : plus de 1000 manifestants anti HADOPI à Paris !