| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
coyotte49
Modérateur
Inscrit le: 29 Aoû 2004
Messages: 1936
Localisation: Belgique / province de Liège
|
 Posté le: 19 Nov 2007 à 21:10 Sujet du message: |
 |
|
Non Firefox n'est pas encore à égalité avec IE.
Alors FF serait mieux codé que IE... Ca me parait un peu chaud d'avancer ça ? T'as fais les études nécessaires pour comparer le code source des 2 programmes (me demande au passage cmt t'as fais pour voir cmt est codé IE puisque il est pas sensé être libre...) et t'as comparé leur milliers de lignes de code ?
Firefox est plus sécurisant que IE parce qu'il est plus réactif au niveau des MAJ, justement parce qu'il est libre.
De là à dire qu'il est mieux codé que IE...
_________________
« Software is like sex. It's better when it's free... » Linus Torvalds
Merci à loïc pour l'avatar et l'userbar |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ton père
Invité
|
| Posté le: 19 Nov 2007 à 21:13 Sujet du message: |
|
|
Il se défend \o/
Facile de voir le code source d'IE. Suffit d'utiliser un bon décompilateur 
Sans déconner, tu viens d'énoncer la vérité absolue :
| Citation: |
| Firefox est plus sécurisant que IE parce qu'il est plus réactif au niveau des MAJ, justement parce qu'il est libre. |
Enfin, c'est pas le cas de Firefox (qui n'est pas libre), mais c'est tout à fait vrai pour les autres LL. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
coyotte49
Modérateur
Inscrit le: 29 Aoû 2004
Messages: 1936
Localisation: Belgique / province de Liège
|
| Posté le: 19 Nov 2007 à 21:45 Sujet du message: |
|
|
Mozilla Firefox n'est pas un logiciel totalement libre, car son nom et son logo sont des marques déposées[16]. La distribution de la version binaire (compilée) de Mozilla Firefox comprend l'outil Talkback, non libre[17]. Toutefois, Talkback peut ne pas être installé et le code source de Mozilla Firefox est quant à lui open source (et libre si on en retire les mentions au nom et les logos), ce qui a permis le développement d'une version totalement libre et open source : IceWeasel.
Ah ouais je vois, monsieur joue sur les mots...
Tout à fais digne de toi.
Il est Open Source, c'est ça l'important... Et tu m'avais très bien compris.
Je dirais que la vérité absolue, c'est de promouvoir à 16 ans un logiciel plutôt parce qu'il serait mieux codé alors qu'on est soit-même pas foutu de faire un pendu en console...
_________________
« Software is like sex. It's better when it's free... » Linus Torvalds
Merci à loïc pour l'avatar et l'userbar |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ton père
Invité
|
| Posté le: 19 Nov 2007 à 21:50 Sujet du message: |
|
|
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
sense
Inscrit le: 27 Fév 2008
Messages: 41
|
| Posté le: 28 Fév 2008 à 1:31 Sujet du message: |
|
|
Il n'est pas totalement libre car il serait intégré a debian et ce n'ait pas le cas
Il est donc renommé sous debian par ice weasel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
3dmin
Administrateur
Inscrit le: 12 Sep 2004
Messages: 3426
Localisation: Brussels
|
| Posté le: 28 Fév 2008 à 13:43 Sujet du message: |
|
|
pffff...
parler dans le vent...
allez, l'important est de savoir que FF est un browser basé sur la GECKO engine et c'est ça qui est OpenSource et libre  (GECKO est utilisé dans K-Meleon, Camino, Netscape, FF, Seamonkey, kazehakaze, blablabla)
_________________
Patojiku
(c) D.T.P.C. Team, 2004-2010
"Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je l'aime, il plante..."
(c)The Patjke's Network, 1997-2010 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
mickael44
Administrateur
Inscrit le: 05 Juin 2005
Messages: 5837
Localisation: Rennes / Ille Et Vilaine
|
| Posté le: 28 Fév 2008 à 14:44 Sujet du message: |
|
|
Gecko commence à ce faire vieux d'ailleurs  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ajouter à : 
|
|
Ce que nous vous conseillons :
