Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
loicb54
Inscrit le: 28 Aoû 2004 Messages: 390 Localisation: Près de Nancy (54 , France)
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
3dmin Administrateur
Inscrit le: 12 Sep 2004 Messages: 3426 Localisation: Brussels
|
Posté le: 06 Déc 2004 à 14:28 Sujet du message: |
|
|
J'ai pas trop envie de me répeter, mais NORTON c'est même plus la peine d'en parler tellement il est mauvais... _________________ Patojiku
(c) D.T.P.C. Team, 2004-2010
"Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je l'aime, il plante..."
(c)The Patjke's Network, 1997-2010 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
gakman
Inscrit le: 25 Oct 2004 Messages: 769 Localisation: Nancy
|
Posté le: 13 Déc 2004 à 1:03 Sujet du message: |
|
|
juste une précision : Kaspersky a la très fâcheuse attitude de faire une analyse complète du système à l'installation sans demander l'avis de l'utilisateur... Faut préciser car ça peut déranger ! _________________ Gakman -> http://gakman.free.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
|
3dmin Administrateur
Inscrit le: 12 Sep 2004 Messages: 3426 Localisation: Brussels
|
Posté le: 13 Déc 2004 à 12:36 Sujet du message: |
|
|
Oui, c'est vrai, ça peut se révéler très très lourd!
Ceci dit pour ceux qui tournent sur de petites config, je leur conseille F-Prot de Frisk Software... _________________ Patojiku
(c) D.T.P.C. Team, 2004-2010
"Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je l'aime, il plante..."
(c)The Patjke's Network, 1997-2010 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sk8_is_Fun
Inscrit le: 30 Aoû 2004 Messages: 593 Localisation: Belgique, namur (andenne).
|
Posté le: 30 Jan 2005 à 19:48 Sujet du message: |
|
|
je dirais que panda et kasperspy sont les 2meilleurs _________________ Glups |
|
Revenir en haut de page |
|
|
coyotte49 Modérateur
Inscrit le: 29 Aoû 2004 Messages: 1936 Localisation: Belgique / province de Liège
|
Posté le: 30 Jan 2005 à 20:50 Sujet du message: |
|
|
J'ai 2 questions :
Que vaut McAfee ? On en parle pas trop souvent, j'ai cet anti-virus, j'ai eu une fois un trojan qu'il a su supprimé. 3admi, tu as l'air de bien connaître tout ca, tu sais me dire un peu ce qu'il vaut ( point de vue détection ).
Et, Kapersky, au niveau des ressources, il prend beaucoup ? _________________ « Software is like sex. It's better when it's free... » Linus Torvalds
Merci à loïc pour l'avatar et l'userbar |
|
Revenir en haut de page |
|
|
3dmin Administrateur
Inscrit le: 12 Sep 2004 Messages: 3426 Localisation: Brussels
|
Posté le: 31 Jan 2005 à 11:00 Sujet du message: |
|
|
J'aime bien McAffee mais je le trouve très gourmand lors de l'analyse de fichiers compressés et il prends un peut trop en mémoire pour des machines à faible RAM, sinon c'est parfait pour l'utilisateur moyen, joli, pratique et efficace...
Mais Kaspersky reste franchement le top de l'anti-virus... _________________ Patojiku
(c) D.T.P.C. Team, 2004-2010
"Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je l'aime, il plante..."
(c)The Patjke's Network, 1997-2010 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
coyotte49 Modérateur
Inscrit le: 29 Aoû 2004 Messages: 1936 Localisation: Belgique / province de Liège
|
Posté le: 31 Jan 2005 à 18:50 Sujet du message: |
|
|
Merci pour les infos ! _________________ « Software is like sex. It's better when it's free... » Linus Torvalds
Merci à loïc pour l'avatar et l'userbar |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sk8_is_Fun
Inscrit le: 30 Aoû 2004 Messages: 593 Localisation: Belgique, namur (andenne).
|
Posté le: 31 Jan 2005 à 20:12 Sujet du message: |
|
|
moi j'avais mcafee 2004 il était trés bien _________________ Glups |
|
Revenir en haut de page |
|
|
coyotte49 Modérateur
Inscrit le: 29 Aoû 2004 Messages: 1936 Localisation: Belgique / province de Liège
|
Posté le: 31 Jan 2005 à 21:18 Sujet du message: |
|
|
Ok _________________ « Software is like sex. It's better when it's free... » Linus Torvalds
Merci à loïc pour l'avatar et l'userbar |
|
Revenir en haut de page |
|
|
titus
Inscrit le: 21 Sep 2004 Messages: 39 Localisation: Bruxelles (Belgique)
|
Posté le: 01 Fév 2005 à 15:33 Sujet du message: |
|
|
Salut,
Ca fait un peu moins de 5 ans que j'emploie Kaspersky, et pas une seule infection, au plus quelques alertes, toutes bloquées.
Bien sûr, si un des critères déterminants est un scan à l'installation, passez votre chemin! _________________ A+
Ma configuration est ici. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Mazman
Inscrit le: 22 Fév 2005 Messages: 420 Localisation: Dans le théâtre des émeutes
|
Posté le: 02 Mar 2005 à 17:56 Sujet du message: |
|
|
Moi au contraire, ca me rassure qu'il y est plein d'alerte. La je suis en train de faire une analyse sur panda.com et j'ai 3 virus que Kaspersky n'a pas détecté. Bon je reste sous Kaspersky car je me dis que peut etre Panda ne détecte pas non plus certain virus que Kasperky détecte. De plus j'ai pas envi de dépenser de l'argent lol
Sinon, entre Kaspersky et Panda, lequel utilise le moins de ressources ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ajouter à :
|
|