[Zéphyr 2090]

[Lenouvdu44]

[Zéphyr 2090]

[Lenouvdu44]

Non, j'ai vite fait regarder, 45€ environ.
Pour le version 8, ça ne fait que très peu de temp qu'ils l'ont mise gratuites, alors pour le version 9
_________________
L'nouv qui devient L'vieux 

[Zéphyr 2090]

[Meny]

Pour moi

Le meilleur, le plus pratique (tu te soucis de rien), c'est quand même "Kaspersky", n'importe quelle version.
Pour l'instant, je suis à la v. 5.0.384.
Question prix, bin c'est celui qui se démerde le mieux sur le net !!!
Trop de site qui te le propose, donc pourquoi s'en priver !!!  

[Lenouvdu44]

Vi je suis d'accord, entièrement. Mais je conseil la version 5.0(x.x.x ^^) car la version 4.5 rentre en conflit avec beaucoup de matériel ! donc faut faire gaffe ...
_________________
L'nouv qui devient L'vieux 

[coyotte49]

Ouais, Kapersky a une assez bonne réputation. Mais, il paraît qu'il est assez lourd aussi...
_________________
« Software is like sex. It's better when it's free... » Linus Torvalds



Merci à loïc pour l'avatar et l'userbar 

[Lenouvdu44]

Oui, il est lourd, mais que si on garde la configuration par default : on peut tout changer, il le faut, car pour une utilisation dite "standart" d'un pc c'est largement trop !
_________________
L'nouv qui devient L'vieux 

[Meny]

Kek vous trouvez de tellement lourd, à Kasper ??? 

[Lenouvdu44]

Ben ce qu'il fait, si tu ne le configure pas, c'est qu'il lance les MAJ toutes les 3h ... bon ça ça peut aller, ensuite, la protection en temps réel est quand même puissante, mais extrêment lourd (21000k de pris pour le processus kav.) et quand il se lance tous les soirs à 20h pour une analyse entièrement, sachant que chez moi j'en ai pour 3h d'analyse, c'est lourd aussi ...
Mais si tu veux le configurer toi même, il est vachement bien, interface facile et expliquer.
_________________
L'nouv qui devient L'vieux 

[Meny]

Bon, je suppose qu'un bon antivirus est fait pour être efficace, si non, pas besoin.
Je trouve très bien une MAJ toutes les 3 heures, c'est un des avantages de Kasper.
Des analises, j'en fait en principe jamais, comme c'est très rare que je chope kek chose, une peut être tout les deux mois, si j'y pense !!!
Et je ne comprends pas en quoi ça vous gène tellement le poid de tel ou tel log, vu qu'aujourd'hui les machines sont quand même toutes assez puissante.
Tous ces principes, étaient bon dans le temps, mais tout a évolué depuis. 

[!aur3n7]

Bonjour, à tous,

Perso pour avoir analysés beaucoup de log hijackthis et donc pu voir les performances de differents antivirus je conseillerais dans l'ordre

Deux tres performants
Kapersky
NOD32
puis deux tres bon avec juste quelques "failles" de temps à autre mais rien de tres tres mechant.
Bitedefender
Avast (gratuit)

et déconseille tres fortement
Norton qui n'a d'antivirus que l'effet psychologique

Ces conseils sont donnés uniquement par rapport aux résultats que je constate tres régulierement dans les logs hijackthis en ne prennent pas en compte les ressources mémoire ou l'ergonomie à l'utilisation. 

[Lenouvdu44]

Oui, sur les machines récentes, mais quand tu as un athlon 2000+ comme j'avais avant, et ben tu l'a sens la différence ! Donc, c'est bien de voir nos belles machines puissantes, qui peuvent soutenir un certain nombre de logiciel puissant (j'en ai qui prenne bcp bcp bcp, que même un barton 3000+ avec 1GO de ram ferait rammer ... et avec une cg de 128mo) Mais faut aussi voir ceux qui ont acheté leur pc il y a 2ans, ou plus et qui le "poid" d'un logiciel reste important !
_________________
L'nouv qui devient L'vieux 

[vin-moi]