| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
mickael44
Administrateur
Inscrit le: 05 Juin 2005
Messages: 5837
Localisation: Rennes / Ille Et Vilaine
|
 Posté le: 05 Mai 2007 à 13:19 Sujet du message: |
 |
|
| AddiKT1ve a écrit: |
Micka, je suis sous Debian avec le driver libre ATi qui fonctionne très bien, étant donné que les gnous qui l'ont développé l'ont fait sans les specs des CG ATi  . |
En fait, tu soulève un problème intéressant. Serait-il possible que tu explique quelle est la différence entre les pilotes libres et les pilotes propriétaires ? Est-ce que les deux supportent l'accélération 3D ?
| AddiKT1ve a écrit: |
| Les drivers proprios sucent complètement, même s'ils sont très faciles à installer maintenant (Envy powah !). |
Pourquoi ils suxent ?
Envy, c'est le même truc que l'on trouve sous Ubuntu 7.04 ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
AddiKT1ve
Invité
|
| Posté le: 05 Mai 2007 à 20:34 Sujet du message: |
|
|
Le driver libre est programmé par des développeurs indépendants, contrairement aux drivers propriétaires, développés par ATi (enfin, "développés"  ).
Bien sur qu'ils supportent tous deux l'accélération 3D, quel intérêt sinon ? Et les performances sur les anciennes cartes (genre Radeon 9200  ) sont largement supérieures à celles du driver proprio...
Les drivers proprios sucent d'une parce que pour les installer sans Envy c'est galère, de deux parce qu'ils sont pas libres tout simplement . Sache que le driver libre est programmé sans les specs du GPU (qu'ATi ne veut pas livrer). |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ajouter à : 
|
|
Ce que nous vous conseillons :
