Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
floyd
Inscrit le: 26 Fév 2006 Messages: 147
|
Posté le: 11 Mai 2006 à 19:41 Sujet du message: configuration memoire DDR en o/c |
|
|
re-bonjour a tous
voila j'ai boosté mon pc a (presque)bloc:
athlon 64 3700+ (2,2 à 2,4 ghz)fsb 220
2 X512 pc 3200 ddr 400
6800 GT (gpu 350 à 420 ghz et ram 1ghz à 1,15)
je me pose cela dit qq questions:
je me suis permis de booster les memoires kingston d'origine (FSB 220 car processeur o/c de 10 %) de 3-3-3-8 à 2.5-3-3-7 (valeurs prevu pour du fsb 333 )
bon ça tiens et c'est la 1er fois que je boost une memoire: ya t il un danger a la longue,existe il vraiment une performance par rapport aux valeurs d'origine? et puis dans le bios ( carte mere av8 deluxe asus) il y a une otion burst lenght aux valeurs 2 , 4 ou 8 ) c'est quoi ce bidule ?
de plus bizzarement , c'est vrai que le pc est + puissant (+ de fluidité a san andreas en X2 et X4)moins avec la sync vertical activée mais si je pousse les options en X4 et X8 ça saccade je trouve!
Alors que ma 6800gt o/c à 16% et à 56C° en full
qu en pensez vous ,je suis trop exigant? , c'est normal que ça saccade un peu avec cette config et mon X4 X8 merci a vous |
|
Revenir en haut de page |
|
|
vin-moi Administrateur
Inscrit le: 28 Aoû 2004 Messages: 6897 Localisation: France
|
Posté le: 11 Mai 2006 à 23:10 Sujet du message: |
|
|
Citation: |
gpu 350 à 420 ghz |
effectivement tu bas les reccords
Qu'en est t'il des autres températures (processeur et carte mère) ?
pour te faire une idée de ce que tu gagne réellement en performences et voir si ta stabilité est maintenant, tu peux faire des benchmark tel quel 3dmark avant et après overclocking. _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
floyd
Inscrit le: 26 Fév 2006 Messages: 147
|
Posté le: 12 Mai 2006 à 0:22 Sujet du message: |
|
|
j'ai meme poussé plus ! gpu 436 au lieu de 350 et 1,20 ghz au lieu de 1 mais (toujours avec les barrettes memoires poussé a 2.5-3-3-7) je fais 6062 a 3d mark 03 :c'est stable bref mais ce n'est pas mon souçi du jour c'est plutot cette histoire de memoire o/c ..; |
|
Revenir en haut de page |
|
|
floyd
Inscrit le: 26 Fév 2006 Messages: 147
|
Posté le: 12 Mai 2006 à 0:24 Sujet du message: |
|
|
ah zut j'oubliai ta question
cpu maxi 60C° (athlon 3700+ o/c a 2.4 ghz )et c.M 36C° |
|
Revenir en haut de page |
|
|
coyotte49 Modérateur
Inscrit le: 29 Aoû 2004 Messages: 1936 Localisation: Belgique / province de Liège
|
Posté le: 12 Mai 2006 à 17:01 Sujet du message: |
|
|
Citation: |
ya t il un danger a la longue |
Oui, durée de vie raccourcie.
Citation: |
existe il vraiment une performance par rapport aux valeurs d'origine? |
C'est un peu à toi de voir... Regarde si ouvrir CS prend plus ou moins de temps, idéalement, chronomètre. Si ca n'avait que peu d'influence, l'overclocking ne serait pas aussi répandu je pense.
Citation: |
il y a une otion burst lenght aux valeurs 2 , 4 ou 8 ) c'est quoi ce bidule ? |
C'est le fait de regrouper les données en un nombre le plus élevé possible, pour économiser du temps et des ressources.
Je ne sais pas trop t'indiquer les valeurs ; si ce n'est de bien tester après chaque modif' (et pas modifier 10 trucs à la fois et puis voir que ca va pas, sinon, t'es bon pour te recommencer. Ne modifie pas plus de 3 paramètres). _________________ « Software is like sex. It's better when it's free... » Linus Torvalds
Merci à loïc pour l'avatar et l'userbar |
|
Revenir en haut de page |
|
|
vin-moi Administrateur
Inscrit le: 28 Aoû 2004 Messages: 6897 Localisation: France
|
Posté le: 12 Mai 2006 à 19:19 Sujet du message: |
|
|
et en non overclocké, tu fait combien à 3dmark ? _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
floyd
Inscrit le: 26 Fév 2006 Messages: 147
|
Posté le: 12 Mai 2006 à 19:39 Sujet du message: |
|
|
durée de vie raccourcie ok , moi qui voulait pousser le cas a 2- au lieu de 2.5 (3 d'origine)je prefere m'arreter là!
sinon d'origine pas encore testé mais GPU 437 et ram 1.20 ghz score 7440 a 3 d mark 03 (le 1er score etait faussé car la carte etait en X 2 et X 4 lors de l'essai)
par contre je ne comprend pas un phenomene lors du jeu san andreas:
lors de test a 3d mark 03 ou 05 tout est super fluide mais en voiture a san andreas , il y a comme des coup d'accelerations et de ralentissements des images ( pas tout le temps surtout au debut
j'ai testé different parametre :cpu en vitesse d'origine , memoire et C.G aussi rien n'y fait ..c'est du a quoi? on dirai que qq chose freine et accelere la bande passante |
|
Revenir en haut de page |
|
|
floyd
Inscrit le: 26 Fév 2006 Messages: 147
|
Posté le: 13 Mai 2006 à 11:17 Sujet du message: |
|
|
qq nouvelles en plus
j'ai testé half life 2 ... et c'est incroyable!!
fluidité parfaite en ... X6 AA et X16 FA , terrible! aucuns "freins" , du dessins animés je vous dis!
donc pour ce qui est de san andreas , ben je sais pas trop ,c'est peut etre le jeu qui est comme ça vu que par rapport a l'ancien (vice city) il ny a plus de chargement entre deux villes/ou scenes alors le DD doit super travailler entre
merci a tous de votre aide je vais explorer HL2 pour la 3e fois! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
vin-moi Administrateur
Inscrit le: 28 Aoû 2004 Messages: 6897 Localisation: France
|
Posté le: 13 Mai 2006 à 23:38 Sujet du message: |
|
|
Vérifique que tu as bien les derniers pilotes pour ton matériel , teste aussi avec des drivers alternatif comme les Omega drivers _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
floyd
Inscrit le: 26 Fév 2006 Messages: 147
|
Posté le: 14 Mai 2006 à 10:04 Sujet du message: |
|
|
j'ai bien tous les derniers pilotes mais l'huile d'olive omega 3 , je suis pas trop tenté
c'est pas officiel je crois :snif:
donc bof...et puis entre nous , prendre des "risques"pour gagner encore 2,85% de perf?
ma config boost assez ,plus la peine.Hier j'ai testé le pack "hautes textures 2048X2048" pour half life 2 (pour les connaisseurs) ...en X6 et X 16..ouaaahhhh! a peine qq tres legeres s accades par rapport a la version sans pack! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ajouter à :
|
|