A l'heure où les ultraportables à bas prix envahissent le marché, il est important de savoir vers quel support de stockage s'orienter pour bénéficier du maximum d'autonomie. Combien consomment réellement les SSD et les disques durs dans le cadre de différents usages ?

C'est à cette question que nos confrères de chez THFR ont tenté de répondre à travers leur nouveau dossier :

"Avant tout de chose, nous tenons à vous présenter nos excuses pour l’erreur commise au niveau du protocole de test de notre article SSD : la grande duperie. Nous avions remplacé le disque dur 7200 tr/min d’un portable par divers SSD pour mesurer les différences en termes d’autonomie. Comme vos commentaires ainsi que d’autres sources (merci à George) nous l’ont fait remarquer, une partie de la procédure de test était biaisée puisque nous n’avons pas pris en compte les variations de la charge de travail. Lorsqu’un portable est muni d’une unité de stockage plus performante et exécute une application (qui va donc solliciter plusieurs ressources), les autres composants comme le CPU peuvent être sollicités de façon plus importante, ce qui contribue donc à vider la batterie plus rapidement qu’avec un disque plus lent."

• Accéder au dossier

Commentaires | Imprimer | Ajouter à :

• 21/07/2008 - Preview de la plateforme Centrino 2 d'Intel
• 17/07/2008 - Test des boîtiers Coolermaster Cosmos S et Cosmos 1000
• 07/07/2008 - Test du boîtier Antec Three Hundred
• 19/06/2008 - Imprimer sans encre ni ruban !
• 17/06/2008 - Contrôler un jeu par la pensée, ca marche ?
• 29/05/2008 - Nano, une nouvelle génération de processeurs
• 26/05/2008 - Que donne un triple SLI de 8800 Ultra ?
• 23/05/2008 - 20 gadgets USB indispensable pour les voyageurs
• 21/05/2008 - PC pour gamers : AlienWare VS. Acer Predator !
• 20/05/2008 - Le futur haut de gamme de chez Nvidia dévoilé !