Il y a quelques mois Coolermaster sortait la révision (en profondeur) de son boîtier Cosmos : le Cosmos S. Quelle était la diffférence avec son prédécesseur ? Le Cosmos premier du nom était orienté silence, avec peu d'ouvertures vers l'extérieur et une mousse isolante. Le nouveau boîtier, le Cosmos S (S pour Storm, rebaptisé Sport pour la version française) est quant à lui tourné vers la performance et le refroidissement conséquent.

Pensez donc : une grille mesh à la place des lecteurs optiques, un ventilateur de 20cm sur le côté, et, surtout (et ce qui fait par ailleurs sa spécificité) : trois ventilateurs de 12cm sur le dessus, permettant l'intégration aisée d'un rad de 360mm pour watercooling.




Mais finalement, quel boîtier choisir : le Cosmos "classique", ou la dernière mouture ? A-t-on vraiment du silence avec l'un et de la performance avec l'autre ? Comment marier les deux ? quid de l'intégration d'un système watercooling ?

Logos Info répond à ces questions en proposant un test de chacun des deux boîtiers, les tests en eux-mêmes ayant été faits après une longue utilisation de chacun d'entre eux : on a là une review complète d'un utilisateur, ce qui change très agréablement des tests habituels focalisés sur une utilisation de quelques heures au maximum.

• Lire le test du Cosmos S
• Lire le test du Cosmos classique

Commentaires | Imprimer | Ajouter à :

• 07/07/2008 - Test du boîtier Antec Three Hundred
• 19/06/2008 - Imprimer sans encre ni ruban !
• 17/06/2008 - Contrôler un jeu par la pensée, ca marche ?
• 29/05/2008 - Nano, une nouvelle génération de processeurs
• 26/05/2008 - Que donne un triple SLI de 8800 Ultra ?
• 23/05/2008 - 20 gadgets USB indispensable pour les voyageurs
• 21/05/2008 - PC pour gamers : AlienWare VS. Acer Predator !
• 20/05/2008 - Le futur haut de gamme de chez Nvidia dévoilé !
• 19/05/2008 - Une Clé USB ultra-sécurisée !
• 14/05/2008 - Test de l’ordinateur portable Asus F8SP