DepanneTonPC, dépannage et aide informatique

Connexion :


Pass oublié | Inscription

En ce moment sur le site :

Comparer les offres ADSL

Partenaires :

Blog Coupe du monde
The Site Oueb
Tom's Hardware
NDFR

Mais qui est responsable de l'échec cuisant de Windows N ?

Publié par Spena le 04/10/2005 11:41 dans la rubrique Archives
Tags
Cette question survient à la suite d'un communiqué de Microsoft plutôt agressif envers la Commission Européenne dans lequel la firme de Redmond accuse sans détours d'avoir saboter la commercialisation de sa version Windows N:

"Nous avons proposé la fourniture d'une version de Windows intégrant différents lecteurs du marché dont Media Player. La Commission n'en a pas voulu. Elle a préféré nous imposer un OS sans lecteur. Et de plus au même prix"

Petit rappel des faits pour ceux qui auraient hiberné dans une grotte de la Mer de Tranquillité sur la Lune depuis le début de l'année:

Sorti en Juin 2005, Windows N est le fruit d'une longue et obscure lutte entre Microsoft et la Commission Européenne. Au final de ces déboires paraît une version de Windows Professionnel allégée lecteur multimédia.
Véritable tôlé général, il devient le paria des constructeurs comme Packard Bell et consort qui le renient totalement.
Il en va de même pour les consommateurs.

La raison ? Son prix, en effet il est vendu au même tarif que la version arborant fièrement un lecteur multimédia: le Windows Media Player.



Microsoft n'a pas fermé les yeux sur cet échec couru d'avance et a, très pragmatiquement, annoncé des ventes médiocres voir inexistantes aussi bien sur le marché des particuliers que chez les professionnels.

Alors la Commission Européenne serait-elle le grand méchant loup mangeur de parts à Microsoft ?

Peut être mais rappelons que cette décision avait été prise pour "redonner du choix au consommateur".

Avouons que cela partait d'une bonne volonté...
Commentaires | Imprimer | Ajouter à : Facebook Scoopeo del.icio.us Digg this Technorati